"Piramide sul Piccolo Cervino: perche' no?", questo il titolo di un articolo apparso qualche giorno fa sulla Gazzetta dello Sport, nel quale il noto scalatore Reinhold Messner interviene al dibattito sul progetto svizzero di una
piramide-albergo sul Piccolo Cervino, schierandosi dalla parte dei "si".
"Non ha alcun senso creare artificialmente un nuovo quattromila." - scrive Messner - "Ne' costruire una piramide. Tuttavia lassu', sul Piccolo Cervino, arriva gia' una funivia. E io ritengo che sia meglio aggiungere una nuova costruzione dove gia' l'uomo e' intervenuto alterando la natura , piuttosto che continuare a costruire nuovi impianti di risalita in luoghi ancora vergini, quelli si' da preservare per le nuove generazioni."
"C'e' un altro motivo per cui non grido allo scandalo" - prosegue Messner - "Adesso e' proibito, ma in passato era normale costruire sulle cime, anche se non cosi' in alto. Pensate ai tanti castelli delle nostre Alpi. Anche il mio di Juval e' un nido d'aquila".
Un "si" dunque, ma con alcune riserve: "Attenzione ai valori architettonici ed estetici" -precisa Reinhold - "Deve trattarsi di qualcosa di molto bello. Un simbolo. Una sorta di Tour Eiffel. E proprio come la torre di Parigi la piramide sul Piccolo Cervino va pensata per resistere centinaia d'anni".
In chiusura dell'intervento non mancano comunque alcune perplessita' dello scalatore sull'effettiva utilita' dell'opera: "Ho visto scendere dal trenino di Zermatt 40-50 turisti giapponesi per volta. Si fermavano giusto il tempo di una foto con la splendida vista del Cervino. E' la montagna usata come cartolina. E sara' cosi' anche se la piramide dovesse servire a tenerli lassu' piu' a lungo. Ne vale la pena? Mi auguro che a Zermatt facciano bene i loro conti".
Il dibattito e' sempre aperto...
